大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于油画水果西瓜写实的问题，于是小编就整理了2个相关介绍油画水果西瓜写实的解答，让我们一起看看吧。
描写五颜六色水果的句子？
市场的水果真多，缤纷的色彩让人仿佛置身梦幻的水果庄园。看着五颜六色的水果心情也跟着欢快起来。各式水果散发着的清香就引得人们迫不及待的尝一口解馋，更不要说看到它们可爱的外表了。
苹果的红，梨子的黄， 葡萄的紫，柠檬的青，渲染在一起，就是一幅天然的五彩油画
动辄上千万的字画，它的价值在哪？
客观地讲，是人为炒作的。其实它仅仅是一幅画而已。于人类生活，于科技，于社会发展等，根本没有什么大的价值！在集体经济时期，根本没有贫富差别，哪有天价画？一切不都照样发展吗？
价值在于洗钱
比如A有一亿元的非法所得，这些钱是见不得光的。
同时，通过各种手段进行包装，然后吹嘘他的价值。
在拍卖过程中，最终由C以一亿元的高价拍到。
C向A支付一亿元，这一亿元对于A来说，就不是非法所得了，而是正常的收入。
以上是明面上的。
在私底下，这一亿元不过是A交给B再转给C的。C不过是个代理人而已。这样一来，这些钱就不是黑钱了。只要给拍卖行一些手续费，再交一些税就好了。
当然了，实际过程中肯定比这个复杂，但大致就这些。
一些知名的艺术家的作品会受到热捧，是因为他的作品在未来随着稀缺性增强，肯定会升值。于是便是在他生前使劲地屯着。待价而沽，到一定时间后，就可以赚很多很多钱。
动辄上千万的字画，都是因为它的稀少性，和人为炒作而形成，並非是因为艺术性高而价值连城。例如齐白石的字画。上个世纪1920年，齐白石在他的客厅悬掛自己的作品价格：“花卉加虫鸟，每加一只10元，藤萝加蜜蜂，每加一只20元"解放初期，一个朋友100元就买走了几幅齐白石的字画，而且老人还特高兴，认为他卖了高价。
而2013年，全球顶尖的艺术金融网和研究平台，雅昌艺术网根据2013年度成交额评出的2013年度，全球"十大艺术家"排行榜上，齐白石以2.656亿美元位居第五。
写到这里，又想起有一次贾平凹怀里夾了一叠字画外出，准备送给他的朋友，路经一家泡馍馆时感到肚子有点饿，便进去吃了一碗泡馍。直到付款时才想起由于出门时换了衣服，身上没有钱。正当他难为时，饭馆老板说，没钱没关系，你把桌上的字画送给我就行。平凹当时心里还十分高兴，连忙照办了。直到又一次他仍去那家吃饭，发现饭馆巳搬走不干了。一打听，别人说那老板得了一叠名人的字画，卖了几十万，已买了楼房搬到别处去了。
所以农夫认为，动辄上千万的字画，並非因为字画本身的艺术性而价值不菲，只是因为它的稀少性，加上人为炒作，才卖出了干万的价钱。
不知农夫这浅显的看法是否正确，还有待于网友的不吝教诲。
动辄上千万的字画，它的价值在哪里?
我是文化领域创作者森屿屿，很高兴回答这个问题。
我认为这个问题其实就是普通大众的心声，上千万的字画，到底好在哪里？为什么这么贵？
赵孟頫《般若波罗蜜多心经》1.9.9亿
曾巩《局势贴》2.07亿
名画为什么出名，其实不仅和画家的名声有关系，还和收藏者有关系。举个例子，罗斯科的《中间留白》以7284万美元（折合人民币大约4亿7千7百万）被拍卖，让这幅画名声大噪的是上一任收藏家洛克菲勒（20世纪处美国的石油大佬）。这个例子其实就说明了名人效应，类似现在的明星同款这种效果，***设同样品质的祖母绿宝石，但被戴安娜王妃戴过的是不是价格就不一样了？
- 《中间留白》
字画的价格其实和它的价值并不是成正比关系
- 就如前面说到的，一件艺术品可能因其收藏家的身份和社会地位，给它带来了其他意义的附加值。
- 需求决定市场，市场决定价格。我们都明白物以稀为贵的道理，其实在名贵字画上，这个道理依然通用。一些作品为何贵，是因为著名画家的去世，这就意味着该画家的以后不会再有作品产生，那市面上剩余的就显得弥足珍贵了。
- 商品有品牌效应，相应的在艺术收藏界也是存在这种品牌效应的。可能对于一些富豪来说，看得懂看不懂不重要，收藏这些作品只是因为它们出自艺术界的名人之手，画家的名字就是最好的广告。
- 其次，经济基础决定上层建筑。世界上还是有不少有钱的富豪的，正如女人爱购物一样，富豪们购买艺术作品也是源于他们的消费冲动和欲望。当人们的基础生理需求达到满足后，人们会追求更高一级的需求，同理，富豪在物质条件满足后开始追求更高一级的精神需求，对艺术的需要。对于有钱人来说，购买艺术品是一种身份的象征，本身艺术就是小众的，那艺术名品又具有排他性。
- 更高的层面也可能是其作品具有很高的家国情怀，例如克里姆很有名的《鲍尔夫人肖像》就是这方面极端的例证。
到此，以上就是小编对于油画水果西瓜写实的问题就介绍到这了，希望介绍关于油画水果西瓜写实的2点解答对大家有用。