大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于水果开会菠萝博士的问题，于是小编就整理了1个相关介绍水果开会菠萝博士的解答，让我们一起看看吧。
用疟原虫治愈晚期癌症，靠谱么？
当所有西医放弃对你治疗时，中医绝对不会去冒险，中医一般讲没手术，没用营养液，他才收，人一旦用了营养液基本是危重病人，所以他们不会给你看病，你硬看，有人接你这种情况的人，估计除了神医就是骗子。疟原虫初衷是，医院不收的重病，这就与靠不靠谱没啥关系喽，这是你生命的唯一救命稻草，不治就是等死，作为患者的我，我是不会质疑，陈教授肯定不会拿自己前途和科研单位冒险，他的目的肯定是救死扶伤，过程中难免会有事故发生这也是难免的事情，昨天我看了公告，他们会告知患者有其他办法治疗时他们不会接受患者，也告知了，这个风险很大。现在报名最快也要六个月才能排到位置，就算排到你，还不一定适合你的方案。作为晚期患者，我觉得生死对我们来说已经没有任何意义，活着只要不痛就好，当出现一个可以痊愈的办法，肯定要试试，活着也是天天受罪，抢救不活全当为科学做贡献了，我体力上好，精神状态好，我愿意试药，也不愿意这样无限期的医院家里，家里医院的折腾，好了就好好活，不好死就死吧！无所谓了。
疟疾抗癌这个文章说的靠谱吗？可以治愈癌症了吗？
我简单回答一下:这是比较粗浅的说法，写文章的记者也是哗众取宠，是为了博取流量，这个方法是不可行的，实际上这种类似的试验早就有，可能会有一点效果，但是你离治愈还差十万八千里，和传统的经典的疗法相比是不靠谱的。
‘治愈’这两个字是不能随便用的，老百姓认为的治愈，和临床治愈本来也不一样。临床上一般只有症状完全缓解、并持续五年的病例，才能成为临床治愈，也就是我们常说的“五年生存率”。两位患者距离临床治愈还很遥远。
不知道您还知道前两年小苏打治疗肝癌的事情吗？也是类似的泡制的一个新闻，实际上肝癌的主要治疗是介入治疗，研究是在借助介入基础之上加了小苏打，取得一定效果，实际上是介入的效果，然后媒体就断章取义说全是小苏打的功能，说小苏打能抗癌，正好切合了碱性体质的伪科学理论，误导老百姓。
破解谣言，任重道远。
首先，利用疟原虫感染疟疾治疗癌症的方法是科学，能不能收到预期的效果，目前还处于研究中，其安全性、有效性、适应病种等都还没有给出最终的定论；其次，治愈一词不妥，但该方法的研究者只是对试验的初步结果给出了一个描述，而不是说这种方法就能治愈癌症。
该方法是中科院广州生物院研究员陈小平称团队研发，他们发现肿瘤死亡率与疟疾发病率呈负相关关系，由此推断疟原虫可能对治疗癌症有帮助。他们选取的病例，选择的是用于其他方法治疗无效，病情处于晚期的患者进入临床试验研究，初步结果证实这一疗法对部分患者有效。
利用感染疟疾治疗癌症的方法，确实是一个全新的治疗手段，不管是感染疟疾后激活了人体自身的杀伤细胞，还是抑制了肿瘤血管是生成，总之，只要肿瘤有缩小，说明就是有效的，疗效才是硬道理。
有一个句话叫做：大胆设想，小心求证。
很推崇这句话。这种治疗方法颠覆了很多以往的治疗理念，但是，对于癌症这种世界疑难疾病，大胆设想是必要的，也是推动新方法发现、新药物研发的源泉，但最终的结论，却应该是小心谨慎的，需要大量的科学研究及临床试验证实。
综上，疟原虫治疗癌症只是癌症治疗领域的一个有益的探索，但这一方法是否可行，尚无定论，得出“疟原虫治愈晚期癌症”的结论更是还远远没有达到。
到此，以上就是小编对于水果开会菠萝博士的问题就介绍到这了，希望介绍关于水果开会菠萝博士的1点解答对大家有用。